Forum

ein teufelskreis. man könnte selektieren, das is n tabuthema, weils fast nur unsere migrationshintergründigen sozialhilfe-hierachie-familien trifft oder kitas gratis machen, wenns bezahlbar wäre, fakt is, wenns den verbliebenen großunternehmen hier zu teuer wird, durch hohe mindestlöhne oder steuern, gehn die ins ausland und hier wirds nur noch schlmmer

Da sind dann unsere unabhängigen Wissentschaftler gefragt um auch dafür eine Lösung zu erschaffen.

es gibt ne lösung

Die Null-Punkt Lösung

die linken ham nen lösungsansatz

Welchen meinst denn?

sozial gerechte marktwirtschaft könnte funktionieren. aber nur dann, wenn man unterscheidet, wer durch beitrag daran ein anspruch auf die soziale hängematte hat und wer nicht.

Muss man mal genauer beleuchten.Das ist natürlich ein Ansatz den man nachvollziehen könnte.Ich werd jetzt abdüsen

ich auch. kühl die düse hazel...

Sozial gerecht ist momentan gar nichts, trotz anderslautender Behauptungen...

Ob Ost-West Lohn- und Arbeitszeitunterschiede, ob Zuwendungen der Kassen an die Krankenhäuser, ob Salär der Vorstände...

http://www.youtube.com/watch?...mW0&feature=related

Und nur noch mal kurz zum nachdenken:

Die "soziale Marktwirtschaft" , die uns Angie verkündet, ist längst durch die "Neue soziale Marktwirtschaft" abgelöst worden...

Wer sich die Mühe machen mag, hier mal zu lesen, wo es lang geht...

http://www.lobbypedia.de/index.php/INSM

Und das Ende der Durststrecke ist ja nun wirklich noch nicht erreicht...
Die soziale Marktwirtschaft bedeutete, dass auch die Schwachen der Gesellschaft patizipieren.
Davon sind die Schwachen und sogar der sogenannte "Mittelstand" mittlerweile ziemlich ausgenommen.
Aktuell wird ein Millarden-Paket nach dem anderen beschlossen um das Fass ohne Boden zu füllen, die Banken zu retten, den Euro zu stützen und die "Märkte" zu beruhigen.
Dabei beruht der ganze Mist genau auf dem Prinzip des grenzenlosen Zockens, also der "Freiheit" der Märkte...
Beschlossen und umgesetzt wird dies am Volk vorbei, in 4 Augen-Gesprächen, am Volk und fast am Parlament vorbei, weil es ja alternativlos ist...
Die Millarden, die sie den Banken in den Rachen schmeissen, hätten wir dringend gebraucht...wir alle!
Am Ende bleibt:
Die Gewinne gehen an die Aktionäre, die Schulden an den Staat, der sie dezent weiterreicht...
Danke...

Zur Zeit ist es aber alternativlos weil wenn es alleine nur hier in Deutschland bestimmte Regelungen gäbe die unter anderen das freie Zocken einschränken würden dann zieht man halt um und zwar genau dorthin wo man sich darüber freut und gerne noch mit einsteigt.

Also damit man etwas verändern kann ist es umso mehr notwendig den Euro zu schützen um weiter zusammen zu wachsen.

freiheit bedeutet immer "friss oder stirb". das is nunmal so. dagegen anzukämpfen und die moralkeule zu schwingen nutzt gornix, dazu is es längst zu spät. entweder man nutzt dieses system, oder man geht dran kaputt. irgendwann knallts. bis dahin gehts mir gut

und wenns losern der gesellschaft schlecht geht, werden se unmoralisch...

http://www.abendblatt.de/poli...11-deutlich-zu.html

irgendwie paradox... moralisch gesehen...

freiheit bedeutet immer "friss oder stirb". das is nunmal so.

Schon klar...wahrscheinlich bei Dir...



http://de.wikipedia.org/wiki/Freiheit

geld macht frei. wer jammert, hat doch selbst schuld. klingt hart, is aber so

omg

ja, okay, viele können nichts dafür, das se arm sind oder werden, seis durch krankheit oder jobverlust. aber es gibt halt auch ne menge leute, die sich eingerichtet haben in hartz 4 und trotzdem rumkrakeelen, dass se ungerecht behandelt werden unddemonstrieren gegen den staat, der se durchfüttert. solche leute sind zum

omg

omg

Sind das Deine "Argumente" ?